Sabíamos que los desarrolladores de PCManFM, el gestor de archivos de LXDE, trabajaban en una versión Qt del mismo con muy buenas sensaciones. También sabíamos que ambas versiones, tanto la GTK+ como la Qt, serían desarrolladas por igual. Lo que no sabíamos era esto:
La imagen que ves sobre estas líneas es LXDE-Qt, y es exactamente lo que te imaginas. En efecto, los desarrolladores de este escritorio ligero se han dejado llevar hasta este punto. Todo está a medio hacer, claro, pero lo que se ve de escritorio es LXDE-qt, incluyendo a PCmanFM y LxImage-Qt, que no es exactamente un port de GPicView pero apuntan a que funciona mejor.
Aparte de que todo está a medio hacer (muchas cosas funcionan, pero muchas ni siquiera existen todavía), hay una cuestión en la que había que entrar si o si: rendimiento. ¿Mejora Qt a GTK+ 2? No. La diferencia, dicen, es muy pequeña, asumible. Asimismo, GTK+ 2 no se encuentra en desarrollo desde hace mucho, por lo que si LXDE quiere sobrevivir en el medio largo plazo, deberá adaptarse a las nuevas tecnologías. Y se da el caso de que GTK+ 3 también incrementa su consumo, por lo que Qt parece una mejor idea.
Y esto es, más o menos, todo lo que se sabe hasta ahora. Parece que a Razor-Qt le ha salido un competidor, y no uno cualquiera. Por otra parte, pinta muy interesante este nuevo camino. Eso sí ,que nadie se alarme que no parece probable que se abandone la versión GTK+ de LXDE… Por ahora.
