Conecta con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Actualidad

openSUSE le recuerda a KDE Neon quién manda con Argon y Krypton

argon y krypton

Esta semana os planteaba si KDE Neon es un mal precendente, porque hay quien así lo percibe, entre otras cosas que no repetiré ahora. Ahora toca hablar de más gases nobles, pero no basados en Ubuntu, sino en openSUSE: Argon y Krypton son dos nuevas aportaciones de la comunidad del geeko que ni están recomendadas para el público general, ni sus nombres, parece, están escogidos al azar.

Por explicarlo rápidamente, openSUSE Argon y Krypton son ediciones de Leap y Tumbleweed respectivamente, en la forma de medios para ejecutar en modo vivo o instalar en disco. Se diferencian porque solo ofrecen KDE Plasma como entorno de escritorio, y porque utilizan los repositorios inestables para todo el conjunto, que en la distro del camaleón engloban en KDE Frameworks (incluyendo Plasma Desktop), KDE Applications y KDE Extra (con más aplicaciones extra y o actualizadas).

El objetivo de openSUSE Argon y Krypton no es otro que facilitar a desarrolladores y usuarios entusiastas una vía de probar la rama en desarrollo del proyecto, compilada directamente desde KDE Git. La pregunta es, ¿era necesario? Porque la intencionalidad de ambos nombres es flagrante.

Sobre si openSUSE Argon y Krypton eran necesarios, cualquier respuesta vale. Nunca está de más simplificar algunas tareas, aunque hay que decir que nada es más fácil en openSUSE que cambiar los repositorios de arriba abajo y darle una vuelta al sistema total. Saltar de Leap (la edición estable) a Tumbleweed (la rolling release) es tan sencillo como barrera con los repositorios, poner los nuevos y actualizar. Pero es que el camino inverso también funciona.

Diagram-without-qa-obs-sle

Sin embargo, con los nombres han ido a lo que han ido, y es a recordar, aprovechando las circunstancias, que la mejor y más accesible infraestructura para construir una distro es la suya. No es cosa mía, que conste. De hecho, rescato la noticia de Reddit y ahí es donde se leen dos comentarios, de un miembro de la comunidad que dice «la razón de que eligieran Ubuntu para Neon parece ser, literalmente, que es lo único que el tipo conoce«, en clara referencia al líder de KDE Neon (y en el ámbito técnico, es más que posible que así sea; no pasa nada). A lo que Richard Brown, empleado de SUSE ahora a la cabeza de openSUSE, responde que se trata de «un ejemplo excepcional de cómo la comunidad openSUSE está años por delante de otras (llevamos haciendo esto años) con herramientas como OBS que hacen trivial crear ISO«.

Con todo, hay que señalar que openSUSE Argon, por afinar la comparación, no tiene nada que ver con lo que propone KDE Neon, que es base LTS y KDE siempre actualizado a su última versión estable. Antes que eso os recomiendo sin un segundo de duda instalar openSUSE Leap, una verdadera roca, y actualizar solo los repositorios adecuados. Por mi experiencia, va de lujo, mejor que cualquier LTS de Kubuntu (sin desmerecer tampoco) y con toda seguridad, mejor de lo que pueda ofrecer el proyecto Neon (que por otra parte tendrá sus propias bondades).

Un poco de pique nunca viene mal, ¿no?

Advertencia, desplázate para continuar leyendo
68 Comentarios
Advertencia
Advertencia

Te recomendamos

Actualidad

Si la semana pasada nos hacíamos eco del lanzamiento de Red Hat Enterprise Linux 9.5, esta hacemos lo propio con todo lo que colea tras...

Actualidad

Red Hat ha anunciado la disponibilidad general de Red Hat Enterprise (RHEL) Linux 9.5, la segunda y última versión del sistema que verá la luz...

Actualidad

Se ha anunciado el lanzamiento de Debian 12.8, una nueva actualización de mantenimiento para ‘Bookworm’ que se convierte desde este momento en el medio recomendado...

Actualidad

De unos años a esta parte, el spin de Fedora con KDE ha ido ganando relevancia de forma paulatina, en sintonía con la mejora del soporte...