Si sois usuarios de OpenOffice.org seguramente conozcáis la imprescindible oooninja.com, un portal específicamente dedicado a esta suita ofimática Open Source que tantas alegrías nos está dando.
Ya en el pasado realizaron una comparativa en la que analizaban el rendimiento de las distintas ediciones de la suite tanto para GNU/Linux como para Windows, y ahora han repetido tomando en cuentaediciones como Go-oo, StarOffice, Vanilla (o sea, OpenOffice.org sin modificar, directamente descargada desde la web oficial), u OpenOffice.org Portable. ¿Cuál es el resultado de ese extenso análisis?
Pues aunque en Go-oo presumen de ser la edición «más rápida, más estable y más libre» de OpenOffice.org, ya en el pasado habían quedado en el último lugar de la comparación. En esta nueva comparativa la cosa es más difícil de evaluar porque por ejemplo Go-oo no pudo ser utilizada en Windows.
En las pruebas con Ubuntu destacó la edición PPA que arrancaba en tan sólo 2,28 segundos, aunque los responsables del artículo explican que esta edición es la única que aprovecha la ventaja de tener precargadas en memoria librerías de sistema.
En Windows la más rápida en arrancar fue OpenOffice.org Vanilla, y a partir de ahí en OOoNinja ofrecen una larga serie de diagramas que parecen revelar a Go-oo como destacado -aunque no por mucho- aunque la versión PPA también dio muchas alegrías.
